Михаил Хазин 29.10.2025 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня

Когда говорят о «борьбе» Центробанка с инфляцией, вспоминаются 90 годы, когда власти решили бороться с вредными выхлопами от автомобилей. Около поста ГАИ устраивались некие ребята, которые проверяли уровень СО2 через выхлопную трубу вашего авто. Естественно, советские авто показывали его запредельное содержание. С вас брали штраф (не гаишники, а эти шустрые ребята), давали бумажку и вы на целый день были застрахованы от происков борцов с грязными выхлопами. Вот только машина после регулировки, которая состояла из простого действия — прижимали винт качества бензиновой смеси, мотор после этого едва дышал и ездить, особенно если ваше авто было нагружено, было непросто — мотор сильно терял в тяге. Естественно, отъехав 500 метров от поста ГАИ и прямо на глазах «блюстителей» экологии, винт качества возвращался на место, машина ехала нормально и, как минимум, на этот день, проблем с «экологами» не возникало. Это я пишу из своего личного опыта. Борьба с высоким содержанием СО2 стала успешной, когда ее повели по всем направлениям — улучшили качество бензина, внедрили новые моторы, глушители и прочее, прочее.
Вот также, как шустрые ребята из 90-х годов решали проблему вредных выбросов, сейчас Центробанк решает проблему инфляции. Для ее снижения повывшает ставку до состояния, когда экономика начинает задыхаться и останавливаться, (ну как у авто , когда обеднили топливную смесь). Идет время, Центробанк гордо отчитывается о снижении инфляции. Он свою работу сделал. А то, что падает экономика — это не его проблема.
И пока единственным основным средством борьбы с инфляцией будет повышение ставки Центробанка, а не рост экономики, мы никогда не построим стабильно и поступательно растущую экономику.
У нас есть несколько ведомств, которые влияют на экономику: одни должны обеспечить рост поступлений в бюджет, другие — развитием реального сектора экономики, кто-то обеспечивать денежными ресурсами потребности производительного сектора экономики и т.д. Пока что получается как у известного сатирика Аркадия Райкина. Помните его монолог: выходит его герой в кривобоко сшитом костюме и пытается найти виновного, который сотворил это безобразие. Но его вопрос «Кто сшил костюм» отвечают: «Мы». У нас узкая специализация. К пуговицам претензий нет? Нет. Пришиты насмерть, не отдерешь. — Кто сшил костюм, кто вместо рукавов штаны мне пришпандорил? — не унимается обладатель кособокого костюма. Бедолагу утешают, мол радуйтесь, что рукав к гульфику не пришили….
Послушайте этот монолог, в интернете он есть, получите и удовольствие и поймете, что связь времен у нас не разрывалась ни на минуту…
Примернро такое состояние дел в нашей экономике. Не сомневаюсь, что наши экономисты знают, как вывести экономику на путь стабильного роста, но, как мне представляется, это вопрос вовсе не экономический. Надеюсь, рано или поздно, он найдет свое решение. Но хотелось бы, чтобы это было рано ….